Impactos do déficit hídrico na cultura do feijão: alterações morfofisiológicas e bioquímicas
DOI:
https://doi.org/10.36560/18520252108Palavras-chave:
Estresse abiótico, Mecanismos de resistência, Mudanças climáticas, Tecnologias eco-friendlyResumo
O feijão (Phaseolus vulgaris L.) representa uma das principais leguminosas cultivadas no Brasil, sendo essencial na alimentação básica da população devido ao seu elevado valor nutricional, cultural e socioeconômico. Apesar de seu potencial produtivo, a produtividade do feijoeiro ainda é considerada baixa, principalmente em sistemas agrícolas de base familiar. Entre os fatores que limitam sua produção, destacam-se os estresses abióticos, em especial o déficit hídrico, que se intensifica frente às mudanças climáticas globais. A escassez de água, especialmente durante estágios fenológicos críticos como o florescimento e a formação de vagens, compromete o desenvolvimento fisiológico, bioquímico e morfológico da planta, refletindo negativamente na produtividade final. Além disso, a frequência e intensidade de eventos de seca tendem a aumentar, exigindo a adoção de estratégias de manejo mais eficientes e sustentáveis. Nesse contexto, torna-se fundamental compreender as respostas da planta ao estresse hídrico, com destaque para mecanismos como fechamento estomático, acúmulo de solutos compatíveis, alteração na atividade antioxidante e modificação no crescimento radicular. O entendimento desses mecanismos é essencial para subsidiar práticas agronômicas que minimizem os efeitos do déficit hídrico, promovendo maior resiliência das plantas. Tecnologias sustentáveis, como o uso de bioinsumos, microrganismos promotores de crescimento vegetal e fertilizantes de liberação controlada, despontam como alternativas promissoras para mitigar os impactos do estresse hídrico. Assim, investir em estratégias eco-friendly pode contribuir para a sustentabilidade da produção de feijão em cenários de maior restrição hídrica, preservando os recursos naturais e assegurando a segurança alimentar.
Referências
ABD EL MAGEED, Taia A. et al. Glutathione-mediated changes in productivity, photosynthetic efficiency, osmolytes, and antioxidant capacity of common beans (Phaseolus vulgaris) grown under water deficit. PeerJ, v. 11, p. 1–23, 2023. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.15343
ABREU, Mariele Silva et al. Ascophyllum nodosum e nicotinamida afetam produtividade do feijoeiro comum. Research, Society and Development, v. 9, n. 9, p. e597997628, 2020. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7628
AL-AMRI, Salem M. Application of bio-fertilizers for enhancing growth and yield of common bean plants grown under water stress conditions. Saudi Journal of Biological Sciences, v. 28, p. 3901–3908, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2021.03.064
ARRUDA, Isabella Mendonça et al. Combining Ability for Agromorphological and Physiological Traits in Different Gene Pools of Common Bean Subjected to Water Deficit. agronomy, v. 9, n. 371, 2019. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy9070371
ARTEAGA, Sugenith et al. The Use of Proline in Screening for Tolerance to Drought and Salinity in Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Genotypes. Agronomy, v. 10, n. 6, p. 817, 9 jun. 2020. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy10060817
BARRETO, Pedro et al. Metabolism and Signaling of Plant Mitochondria in Adaptation to Environmental Stresses. International Journal of Molecular Sciences, v. 23, n. 19, p. 11176, 23 set. 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/ijms231911176
BERTOLDO, Juliano Garcia et al. Sensibilidade de genótipos de feijão ao estresse hídrico. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, v. 25, n. 3, p. 36–50, 2019. DOI: https://doi.org/10.36812/pag.201925336-50
BORELLA, Junior et al. Differential response to water stress in two tropical common bean cultivars. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 12, n. 3, p. 316–324, 2017. DOI: https://doi.org/10.5039/agraria.v12i3a5457
BOSHKOVSKI, Blagoja et al. Relationships of spectral reflectance with plant tissue mineral elements of common bean ( Phaseolus vulgaris L .) under drought and salinity stresses. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/00103624.2020.1729789
BOWNE, Jairus et al. ABIOTIC STRESS AND METABOLOMICS. Annual Plant Reviews, v. 43, p. 61–85, 2011. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444339956.ch3
BRITO, Jose Edmilson Deodato et al. Produtividade e eficiência de uso da água em cultivo de feijão sob diferentes coberturas do solo submetido à restrição hídrica. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, v. 10, n. 2, p. 565–575, 2016. DOI: https://doi.org/10.7127/rbai.v10n200405
BRITO, Ramilos Rodrigues et al. Níveis de depleção e potencial matricial do solo de textura média na produtividade do feijoeiro. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, v. 9, n. 5, p. 300–309, 2015. DOI: https://doi.org/10.7127/rbai.v9n500317
CAMPOS, Karen et al. Physiological and Yield Responses of Green-Shelled Beans ( Phaseolus vulgaris L .) Grown under Restricted Irrigation. agronomy, v. 11, n. 526, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy11030562
CARVALHO, Ailton A. et al. Trends of rainfall and temperature in Northeast Brazil. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 24, n. 1, p. 15–23, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v24n1p15-23
CARVALHO, José Joaquim et al. Growth and production of common bean in direct seeding under irrigated deficit condition. African Journal of Agricultural Research, v. 11, n. 31, p. 2841–2848, 2016. DOI: https://doi.org/10.5897/AJAR2016.11106
CAVALCANTE, Wendel Soares et al. Eficiência dos bioestimulantes no manejo do déficit hídrico na cultura da soja. Irriga, v. 25, n. 4, p. 754–763, 2020. DOI: https://doi.org/10.15809/irriga.2020v25n4p754-763
CHAVES, M. M. Effects of Water Deficits on Carbon Assimilation. Journal of Experimental Botany, v. 42, n. 234, p. 1–16, 1991. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/42.1.1
COELHO, Cileide Maria Medeiros et al. Características morfo-agronômicas de cultivares crioulas de feijão comum em dois anos de cultivo. Semina: Ciências Agrárias, v. 31, n. 1, p. 1177–1186, 2010. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2010v31n4Sup1p1177
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO, CONAB. Acompanhamento da Safra Brasileira: Grãos, safra 2021/22 3° levantamento. Brasília: [S.n.]. v. 1
CONCEIÇÃO, Chaiane G. et al. Economically optimal water depth and grain yield of common bean subjected to different irrigation depths. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 22, n. 7, p. 482–487, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v22n7p482-487
CONCEIÇÃO, Chaiane Guerra et al. Influência de lâminas de irrigação sobre a produção do feijão comum conduzido na 2a safra. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, v. 11, n. 6, p. 1876–1883, 2017. DOI: https://doi.org/10.7127/rbai.v11n600645
CORRÊA, Larissa de Paula de Albuquerque; CORRÊA, Rayana Suelem Souza. Queimadas na Amazônia em 2019: uma análise sob o aspecto do direito internacional público ambiental. Cadernos Eletrônicos Direito Internacional sem Fronteiras, v. 2, n. 2, p. 1–17, 2020.
DAN TATAGIBA, Sandro et al. Uso do silício no crescimento e produção do feijoeiro submetido a diferentes condições hídricas. Scientific Electronic Archives, v. 17, n. 3, 30 abr. 2024. DOI: https://doi.org/10.36560/17320241930
DIANATMANESH, Marziye et al. Yield and yield components of common bean as influenced by wheat residue and nitrogen rates under water deficit conditions. Environmental Technology and Innovation, v. 28, 1 nov. 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eti.2022.102549
DIDONET, Agostinho Dirceu; ALCÂNTARA, Flávia Aparecida. Produção agroecológica de feijão sistema de produção e práticas de manejo. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2021.
FERREIRA, Miller Henrique; NOBRE, Danúbia Aparecida Costa; MACEDO, Willian Rodrigues. Biorreguladores em feijoeiro cultivado sob dois regimes hídricos. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 19, n. 1, p. 54–63, 2020. DOI: https://doi.org/10.5965/223811711912020054
FIGUEIREDO, Márcia V. B. et al. Alleviation of drought stress in the common bean ( Phaseolus vulgaris L .) by co-inoculation with Paenibacillus polymyxa and Rhizobium tropici. Applied Soil Ecology, v. 40, n. 1, p. 182–288, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2008.04.005
FIORAVANTI, Carlos. 2019 foi o ano mais quente já registrado no Brasil. Revista Pesquisa Fapesp, 2020.
FOGAÇA, Alisson Marcos; CASTRO, Aline Garcia de; BARBOSA, Eduardo Augusto Agnellos. Physiological and morphological responses of two beans common genotype to water stress at different phenological stages. Bioscience Journal, v. 39, p. e39053, 6 abr. 2023. DOI: https://doi.org/10.14393/BJ-v39n0a2023-59855
GALMÉS, Jeroni et al. Rubisco activity in Mediterranean species is regulated by the chloroplastic CO 2 concentration under water stress. Journal of Experimental Botany, v. 62, n. 2, p. 653–665, 2011. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/erq303
GALVÃO, Ícaro Monteiro et al. Biostimulants action in common bean crop submitted to water deficit. Agricultural Water Management, v. 225, p. 105762, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.105762
GANJEALI, Ali et al. Influences of the arbuscular mycorrhizal fungus Glomus mosseae on morphophysiological traits and biochemical compounds of common bean ( Phaseolus vulgaris ) under drought stress. South African Journal of Plant and Soil ISSN:, v. 35, n. 2, p. 121–127, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/02571862.2017.1340982
GONZÁLEZ-CRUZ, Javiera; PASTENES, Claudio. Water-stress-induced thermotolerance of photosynthesis in bean ( Phaseolus vulgaris L .) plants : The possible involvement of lipid composition and xanthophyll cycle pigments. Environmental and Experimental Botany, v. 77, p. 127–140, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2011.11.004
GONZÁLEZ, Lisbel Martínez et al. Efecto de productos bioactivos em plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) Biofertilizadas. Cultivos Tropicales, v. 37, n. 3, p. 165–171, 2016.
GRANT, Robert F. Interactions between Carbon Dioxide and Water Deficits Affecting Canopy Photosynthesis: Simulation and Testing. Crop Science, v. 32, p. 1322–1328, 1992. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1992.0011183X003200060004x
GROSSELLI, M. A. Influência do uso de pó de rocha basáltica e biocarvão em latosolo vermelho distroférrico e no cultivo orgânico de Phaseolus vulgaris antecedido por plantas solubilizadoras. [S.l.]: Universidade Federal da Fronteira Sul, Campus Laranjeiras do Sul, PR, 2021.
HEMMATI, A.; RAHMANI, H. Asadi. The Effect of Microbial Inoculation on Water Use Efficiency and Yield of Bean under Drought Stress Conditions. Journal of Water and Soil Science, v. 4, p. 199–209, 2019. DOI: https://doi.org/10.29252/jstnar.22.4.199
HOFFMANN, Rodolfo. A agricultura familiar produz 70% dos alimentos consumidos no Brasil? Segurança Alimentar e Nutricional, v. 21, n. 1, p. 417–421, 2014. DOI: https://doi.org/10.20396/san.v21i1.1386
JIMÉNEZ-ARIAS, David et al. A Beginner ’ s Guide to Osmoprotection by Biostimulants. Plants, v. 10, n. 363, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/plants10020363
JORGE, Josefat Gregorio et al. Genome-wide transcriptional changes triggered by water deficit on a drought- tolerant common bean cultivar. BMC plant biology, v. 20, n. 525, p. 1–20, 2020. DOI: https://doi.org/10.1186/s12870-020-02664-1
KESHAVARZ, Hamed; KHODABIN, Ghorban. The Role of Uniconazole in Improving Physiological and Biochemical Attributes of Bean (Phaseolus vulgaris L.) Subjected to Drought Stress. Journal of Crop Science and Biotechnology, v. 22, p. 161–168, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/s12892-019-0050-0
LANGAT, Charles et al. Genetic Variability of Agronomic Traits as Potential Indicators of Drought Tolerance in Common Beans ( Phaseolus vulgaris L .). International Journal of Agronomy, 2019. DOI: https://doi.org/10.1155/2019/2360848
LATEF, Arafat Abdel Hamed Abdel et al. Arbuscular Mycorrhizal Symbiosis and Abiotic Stress in Plants : A Review. Journal of Plant Biology, v. 59, p. 407–426, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/s12374-016-0237-7
LIMA, Bruna Coelho De et al. Bacillus subtilis ameliorates water stress tolerance in maize and common bean. Journal of Plant Interactions, v. 14, n. 1, p. 432–439, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/17429145.2019.1645896
LIU, Xuezhi et al. Biomass accumulation and water use efficiency of faba bean-ryegrass intercropping system on sandy soil amended with biochar under reduced irrigation regimes. Agricultural Water Management, v. 273, n. January, p. 107905, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2022.107905
LUDWIG-MULLER, Jutta. Hormonal Balance in Plants During Colonization by Mycorrhizal Fungi. In: KAPULNIK, Y.; DOUDS, D. D. (Orgs.). Arbuscular Mycorrhizas: Physiology and Function. Dordrecht: Springer, 2000. p. 263–264. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-0776-3_12
MARENGO, José Antônio. Água e mudanças climáticas. Estudos Avançados, v. 22, n. 63, p. 83–96, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142008000200006
MATAA, Mebelo; KALIMA, Philip; LUNGU, Davies. Morphophysiological Responses of Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Genotypes to Water Stress. University of Zambia Journal of Agricultural and Biomedical Sciences, v. 5, n. 1, p. 1–17, 2021. DOI: https://doi.org/10.53974/unza.jabs.5.1.611
MATHOBO, Rudzani; MARAIS, Diana; STEYN, Joachim Martin. The effect of drought stress on yield , leaf gaseous exchange and chlorophyll fluorescence of dry beans ( Phaseolus vulgaris L .). Agricultural Water Management, v. 180, p. 118–125, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2016.11.005
MHLONGO, Msizi I. et al. The Chemistry of Plant – Microbe Interactions in the Rhizosphere and the Potential for Metabolomics to Reveal Signaling Related to Defense Priming and Induced Systemic Resistance. Frontiers in Plant Science, v. 9, p. 1–17, 2018. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2018.00112
MICHELS, Adelina Ferreira et al. Qualidade fisiológica de sementes de feijão crioulo produzidas no oeste e planalto catarinense. Revista Ciência Agronômica, v. 45, n. 3, p. 620–632, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902014000300025
OLIVEIRA NOVAIS ARAÚJO, Bruno et al. Desempenho bioquímico de plântulas de feijão sob restrição hídrica no início do desenvolvimento. Revista de la Facultad de Agronomía, v. 120, n. 1, p. 070, 20 jun. 2021. DOI: https://doi.org/10.24215/16699513e070
PEREIRA, Aline Machado et al. Evaluation of total and bioaccessible concentration of minerals in creole. Journal of Food Composition and Analysis, v. 94, p. 103622, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfca.2020.103622
PEREIRA, Ana Carolina Vieira Zakir. Análise da diversidade genética e da expressão de genes candidatos para tolerância ao déficit hídrico no grupo Carioca (Phaseolus vulgaris L.), relacionados ao desenvolvimento do sistema radicular. [S.l.]: Universidade de São Paulo. 1., 2019.
PETROPOULOS, Spyridon A. et al. Bioactive properties of greenhouse-cultivated green beans ( Phaseolus vulgaris L .) under biostimulants and water-stress effect. Journal of the Science of Food and Agriculture, v. 99, p. 6049–6059, 2019. DOI: https://doi.org/10.1002/jsfa.9881
POLÓN-PÉREZ, Ricardo et al. Effects of Water Stress on Grain Yield in the Vegetative Phase of bean Cultivation ( Phaseolus vulgaris L .). Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, v. 26, n. 1, p. 66–70, 2017.
PÓLON-PEREZ, Ricardo et al. Efecto de diferentes intensidades de estrés hídrico en la fase vegetativa en el cultivo del frijol (Phaseolus vulgaris L.). Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, v. 22, n. 4, p. 60–64, 2013.
RAMALHO, J. C. et al. Moderate water stress causes different stomatal and non-stomatal changes in the photosynthetic functioning of Phaseolus vulgaris L . genotypes. Plant Biology, p. 1–14, 2013. DOI: https://doi.org/10.1111/plb.12018
REGINATTO, Maicon et al. Potencial alelopático do extrato aquoso de plantas de adubação verde sobre plantas daninhas e milho. Research, Society and Development, v. 9, n. 10, p. e5859108579, 2020.
SÁNCHEZ-REINOSO, Alefsi David; LIGARRETO-MORENO, Gustavo Adolfo; RESTREPO-DÍAZ, Hermann. Evaluation of drought indices to identify tolerant genotypes in common bean bush (Phaseolus vulgaris L.). Journal of Integrative Agriculture, v. 19, n. 1, p. 99–107, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/S2095-3119(19)62620-1
SANTANA, Márcio J. et al. Estimated production and evapotranspiration of irrigated beans cultivars. Engenharia Agrícola, v. 34, n. 6, p. 1089–1103, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-69162014000600006
SANTIAGO, Gabriela De Melo; CARGNELUTTI, Denise; CASTAMANN, Alfredo. Microrganismos eficientes : uma ferramenta alternativa para o manejo da seca em plantas de feijoeiro ? Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, v. 17, n. 1, p. 1–9, 2022.
SANTOS, Reginaldo Ferreira; CARLESSO, Reimar. Déficit hídrico e os processos morfológico e fisiológico das plantas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 2, n. 3, p. 287–294, 1998. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v2n3p287-294
SILVA, Duval Chagas. Aplicação foliar de silício na atenuação de danos de deficiência em cultivares de efeijão-caupi. [S.l.]: Universidade Estadual da Paraíba, 2018.
TAIZ, Lincoln et al. Fisiologia e Desenvolvimento Vegetal. Porto Alegre: Artmed, 2021.
TAPIA, Gerardo et al. Water Shortage Affects Vegetative and Reproductive Stages of Common Bean (Phaseolus vulgaris) Chilean Landraces, Differentially Impacting Grain Yield Components. Plants, v. 11, n. 749, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/plants11060749
TATAGIBA, Sandro Dan et al. Crescimento e rendimento produtivo do feijoeiro submetido à restrição hídrica. Engenharia na agricultura, v. 21, n. 5, p. 465–475, 2013. DOI: https://doi.org/10.13083/reveng.v21i5.416
TITTONELL, Pablo. Assessing resilience and adaptability in agroecological transitions. Agricultural Systems, v. 184, n. August 2019, p. 102862, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2020.102862
TORABIAN, S. et al. Leaf gas exchange and grain yield of common bean exposed to spermidine under water stress. Photosynthetica, v. 56, p. 1–11, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s11099-018-0834-4
TORRES, José Luiz Rodrigues et al. Produtividade de feijão sobre lâminas de irrigação e coberturas de solo. Bioscience Journal, v. 29, n. 4, p. 833–841, 2013.
TOSQUY-VALLE, Oscar Hugo et al. Genotipos de frijol negro opaco resistentes a sequía terminal. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, v. 5, n. 7, p. 1205–1217, 2014. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v5i7.866
XU, Kai et al. Assessing the vulnerability of ecosystems to climate change based on climate exposure , vegetation stability and productivity. Forest Ecosystems, v. 7, n. 23, 2020. DOI: https://doi.org/10.1186/s40663-020-00239-y
YORDANOV, I.; VELIKOVA, V.; TSONEV, T. Plant responses to drought and stress tolerance. Bulgarian Journal of Plant Physiology, p. 187–206, 2003.
YOSHIDA, Takuya; FERNIE, Alisdair R. Hormonal regulation of plant primary metabolism under drought. Journal of Experimental Botany, v. 75, n. 6, p. 1714–1725, 14 mar. 2024. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/erad358
ZADRAZNIK, Tanja et al. Differential proteomic analysis of drought stress response in leaves of common bean ( Phaseolus vulgaris L .). Journal of Proteomics, v. 78, p. 254–272, 2013.
ZHUANG, Yuanhuang; ZHANG, Jingyong. Diurnal asymmetry in future temperature changes over the main Belt and Road regions. Ecosystem Health and Sustainability, v. 6, n. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/20964129.2020.1749530
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Scientific Electronic Archives
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de fazer altera
