2,4-D, Pendimetalina e suas associações no controle de plantas daninhas e nas características de sorgo forrageiro
DOI:
https://doi.org/10.36560/15620221559Palavras-chave:
Sorghum bicolor, forragem, fitotoxidadeResumo
A cultura do sorgo forrageiro vem apresentando um enorme crescimento nos últimos anos, devido ao grande potencial produtivo e forrageiro. Paralelo ao seu crescimento há também um aumento na demanda por herbicidas que viabilizam sua produção. Neste sentido, objetivou-se avaliar a eficiência do uso de herbicidas no controle de plantas daninhas e sua influência nas características de crescimento e produção do sorgo forrageiro. O experimento foi conduzido em delineamento de blocos casualizados, com 4 repetições e 9 tratamentos [Testemunha; Capinado; 2,4-D (100%); 2,4-D (150%); Pendimetalina (100%); Pendimetalina (150%); 2,4-D (100%) + Pendimetalina (150%); 2,4-D (150%) + Pendimetalina (100%); 2,4-D (150%) + Pendimetalina (150%)] aplicados aos 15 dias após a semeadura. Foram analisadas as seguintes variáveis: altura de plantas, diâmetro do caule, número de folhas, controle de plantas daninhas, fitotoxidade e produtividade. Os dados foram submetidos a análise de variância usando o software Sisvar. Para os dados qualitativos, utilizou-se o teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade e para os dados quantitativos, regressão polinomial. O uso dos herbicidas isolados ou em associação, influenciou nas variáveis produtivas da cultura do sorgo. Os herbicidas 2,4-D (100%) e Pendimetalina (100%) se mostraram com potencial para utilização na cultura do sorgo.
Referências
ABIT, J. M., AL-KHATIB, K., REGEHR, D. L., TUINSTRA, M. R., CLAASSEN, M. M., GEIER, P. W., STAHLMAN, P. W., GORDON, B. W., CURRIE, R. S. Differential response of grain sorghum hybrids to foliar-applied mesotrione. Weed Technology, v. 23, n. 1, p. 28-33, 2009. DOI: https://doi.org/10.1614/WT-08-086.1
ALMEIDA FILHO, J. E. D., TARDIN, F. D., SOUZA, S. A. D., GODINHO, V. D. P. C., CARDOSO, M. J. Desempenho agronômico e estabilidade fenotípica de híbridos de sorgo granífero. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 9, n. 1, p. 51-64, 2010. DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v9n1p51-64
ANDRES, A., CONCENÇO, G., SCHWANKE, A. M. L., THEISEN, G., MELO, P. T. B. S. Período de interferência de plantas daninhas na cultura do sorgo forrageiro em terras baixas. Planta Daninha, v. 27, n. 2, p. 229-234, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582009000200003
ARCHANGELO, E. R., SILVA, J. B. D., SILVA, A. A. D., FERREIRA, L. R., KARAM, D.. Tolerância do sorgo forrageiro ao herbicida Primestra SC. Revista Brasileira de Milho Sorgo, v. 1, n. 2, p. 59-66, 2002. DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v1n2p59-66
CABRAL, P. H. R., JAKELAITIS, A., CARDOSO, I. S., ARAÚJO, V. T., PEDRINI, E. C. F. Interferência de plantas daninhas na cultura do sorgo cultivado em safrinha. Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 43, n. 3, p. 308-314, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S1983-40632013000300008
CUNHA, F. N., VIDAL, V. M., SILVA, N. F., SOARES, F. A. L., BATISTA, P. F., SANTOS, M. A. W., TEIXEIRA, M. B. Seletividade do herbicida tembotrione à cultura do sorgo. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 15, n. 2, p. 281-293, 2016. DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v15n2p281-293
DAN, H. A, DAN, L. G. M, BARROSO, A. L. L, OLIVEIRA, R. S, GUERRA, N, FELDKIRCHER, C. Tolerância do sorgo granífero ao 2,4-D aplicado em pós-emergência. Planta Daninha, v. 28, n. 4, p. 615-620, 2010b. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582010000400011
DAN, H.A., DAN, H., BARROSO, A., OLIVEIRA NETO, A.M., GUERRA, N., BRAZ, G., PROCOPIO, S. Tolerância do sorgo granífero ao herbicida tembotrione. Planta Daninha, v.28, n.3, p.615- 620, 2010a. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582010000300019
FERREIRA, D.F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia Lavras-MG, v. 35, n.6, p. 1039-1042, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001
FRANS, R. W. Measuring plant response. In: WILKINSON, R. E. (Ed.). Research methods in weed science. Puerto Rico: Weed Science Society, 1972. p. 28-41.
MACHADO, F. G., JAKELAITIS, A., GHENO, E. A., OLIVEIRA JR, R. S., RIOS, F. A., FRANCHINI, L. H. M., LIMA, M. S. Performance de herbicidas para o controle de plantas daninhas no sorgo. Revista Brasileira de Herbicidas, v. 15, n. 3, p. 281-289, 2016. DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v15i3.476
MAGALHÃES, P.C., DURÃES, F.O.M., OLIVEIRA, A.C., GAMA, E.E.G. Efeitos de diferentes técnicas de despendoamento na produção de milho. Scientia Agrícola, v.56, n.1, p.77-82, 1999. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-90161999000100012
MENEZES, C.B., CARVALHO JÚNIOR, G.A. DE, SILVA, L.A., BERNARDINO, K.C., SOUZA, V.F., TARDIN, F.D., SCHAFFERT, R.E. Combining ability of grain sorghum lines selected for aluminum tolerance. Crop Breeding and Applied Biotechnology, v.14, n.1, p.42-48, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S1984-70332014000100007
PROCÓPIO, S. D. O., SILVA, E. A. M., SILVA, A. A., FERREIRA, E. A. Anatomia foliar de plantas daninhas do Brasil. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, v. 1, 118 p, 2003.
RODRIGUES, A. C. P., COSTA, N. V., CARDOSO, L. A., CAMPOS, C. F., MARTINS, D. Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do sorgo. Planta Daninha, v. 28, n. 1, p. 23-31, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582010000100003
SILVA, C., SILVA, A., VALE, W., GALON, L., PETTER, F. A., MAY, A., KARAM, D. Interferência de plantas daninhas na cultura do sorgo sacarino. Bragantia, v. 73, n. 4, p. 438-445, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-4499.0119
TAIZ, L., ZEIGER, E. Plant physiology. 3. ed. Sunderland: Sinauer Associates, 2002. 757 p.
TAMADO T, OHLANDER L, MILBERG P. Interference by the weed Parthenium hysterophorus L. with grain sorghum: Influence of weed density and duration of competition. International Journal of Pest Management, v. 48, n. 3, p. 183-188, 2002. DOI: https://doi.org/10.1080/09670870110101739
TAMADO, T., MILBERG, P. Control of parthenium (Parthenium hysterophorus) in grain sorghum (Sorghum bicolor) in the smallholder farming system in eastern Ethiopia. Weed Technol., v. 18, n. 3, p. 100-105, 2004. DOI: https://doi.org/10.1614/WT-03-033R
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Scientific Electronic Archives

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de fazer altera

