Semeadura direta e plantio de mudas na restauração do Cerrado de Monte Carmelo
DOI:
https://doi.org/10.36560/19620262295Palavras-chave:
Recuperação de áreas, Plantas Nativas, EcologiaResumo
O Cerrado é um dos biomas mais biodiversos do mundo e, ao mesmo tempo, um dos mais impactados pela conversão de áreas nativas em ambientes agrícolas. Uma alternativa para esses ecossistemas é converter em áreas restauradas. Este estudo teve como objetivo avaliar o desempenho de diferentes técnicas de restauração em uma área de Cerrado no município de Monte Carmelo (MG). Uma unidade demonstrativa foi instalada com três tratamentos: regeneração natural (controle), semeadura direta e plantio de mudas. Foram avaliadas a cobertura do solo, densidade de fustes e o crescimento das mudas. Aos seis meses, a semeadura direta apresentou maior cobertura do solo e maior densidade de fustes (29,78 fustes/m²), com predominância de Canavalia ensiformis e Cajanus cajan. O plantio das mudas apresentou taxa de sobrevivência de 88,88%, indicando bom estabelecimento das espécies na área em restauração. Após seis meses de plantio, os maiores incrementos médios em altura foram observados em Anadenanthera macrocarpa (43,3 cm) e Cedrela fissilis (29,6 cm). Após um ano de monitoramento, a altura média das mudas de Anadenanthera macrocarpa atingiu 67,66 cm, enquanto Cedrela fissilis apresentou crescimento mais expressivo, alcançando altura média de 163,66 cm. A regeneração natural foi dominada por gramíneas exóticas. Os resultados indicam que as técnicas são complementares e que a integração entre métodos pode potencializar a restauração de áreas degradadas no Cerrado.
Referências
BRANCALION, P. H. S.; HOLL, K. D. Guidance for successful tree planting initiatives. Journal of Applied Ecology, v. 57, n. 12, p. 2349–2361, 2020. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13725
BRASIL. Plano Nacional de Recuperação da Vegetação Nativa Rota estratégica para recuperação de 12 milhões de hectares 2025-2028. Disponível em: https://www.gov.br/mma/pt-br/composicao/sbio/dflo/plano-nacional-de-recuperacao-da-vegetacao-nativa-planaveg/planaveg_2025-2028_2dez2024.pdf Acesso em: 13 de ago. de 2025.
CAVA, M. G. D. B.; ISERNHAGEN, I.; MENDONÇA, A. H. D.; DURIGAN, G. Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas. Hoehnea, v. 43, p. 301-315, 2016. https://doi.org/10.1590/2236-8906-18/2016
GABRIEL, A. W.; SILVA, E. S. N.; SARTORI, M. F.; SCHMIDT, I. B.; SAMPAIO, A. B. Semeadura direta para restaurar savanas neotropicais: uma alternativa para adequação ambiental no Cerrado. Biodiversidade Brasileira, v. 12, n. 1, p. 88–103, 2022. https://doi.org/10.37002/biobrasil.v12i1.1840
GANN, G. D.; MCDONALD, T.; WALDER, B.; ARONSON, J.; NELSON, C. R.; JONSON, J.; HALLETT, J. G.; EISENBERG, C.; GUARIGUATA, M. R.; LIU, J.; HUA, F.; ECHEVERRÍA, C.; GONZALES, E.; SHAW, N.; DECLEER, K.; DIXON, K.W. International principles and standards for the practice of ecological restoration. Second edition. Restoration Ecology, v. 27, supl. 1, p. S1-S46, 2019. https://doi.org/10.1111/rec.13035
HOLL, K. D.; REID, J. L.; CHAVES‐FALLAS, J. M.; OVIEDO‐BRENES, F.; ZAHAWI, R. A. Local tropical forest restoration strategies affect tree recruitment more strongly than does landscape forest cover. Journal of Applied Ecology, v. 54, n. 4, p. 1091–1099, 2017. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12814
IDE-SISEMA -Infraestrutura de Dados Espaciais do Sistema Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos (IDE-Sisema) Disponível em: <https://idesisema.meioambiente.mg.gov.br/webgis> Acesso em: 21 de maio de 2025.
LAVERDI, G. F.; DE MORAIS JUNIOR, V. T. M., MORAIS, D. H., DOS SANTOS, E. A., DE SOUZA, A. M. M., VAZ, P. E. G., SANTOS, R. A.; MUCIDA, P. M; DE JESUS FRANÇA, L. C. Impactos do uso da terra nas emissões de GEE e estrutura da paisagem em Monte Carmelo, Minas Gerais. Revista Espinhaço, V. 16, n. 1, p.1-26, 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.17410406
REID, J. L.; FAGAN, M. E.; ZAHAWI, R. A. Positive site selection bias in meta-analyses comparing natural regeneration to active forest restoration. Science advances, v. 4, n. 5, p. eaas9143, 2018. https://doi.org/10.1126/sciadv.aas9143
ROTHER, D. C.; VIDAL, C. Y.; FAGUNDES, I. C.; SILVA, M. M. da; GANDOLFI, S.; RODRIGUES, R. R.; NAVE, A. G.; VIANI, R. A. G.; BRANCALION, P. H. S. How legal-oriented restoration programs enhance landscape connectivity? Insights from the Brazilian Atlantic Forest. Tropical Conservation Science, v. 11, p. 1–9, 2018. https://doi.org/10.1177/1940082918785076
SANO, E. E., ROSA, R.; SCARAMUZZA, C. A. D. M.; ADAMI, M.; BOLFE, E. L., COUTINHO, A. C.; ESQUERDO, J. C. D. M.; MAURANO, L. E. P.; NARVAES, I. S.; OLIVEIRA FILHO, F. J. B.; SILVA, E. B.; VICTORIA, D. C.; FERREIRA, L. G.; BRITO, J. L. S.; BAYMA, A. P.; OLIVEIRA, G. H.; BAYMA-SILVA, G. Land use dynamics in the Brazilian Cerrado in the period from 2002 to 2013. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 54, p. e00138, 2019. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2019.v54.00138
SANTOS, G. A.; MILANI, J. E. F. Systematic review: the main methods of restitution of degraded areas in the Cerrado. Biofix Scientific Journal, Curitiba, v. 6, n. 2, p. 93–97, 2021. https://doi.org/10.5380/biofix.v6i2.79240
SANTOS, J. G. F.; DE JESUS, E. N.; DE MATOS, M. R. B. Padrões de uso e ocupação do solo e a conservação florestal na paisagem da bacia hidrográfica do rio subaúma (Bahia-Brasil). Caderno de Geografia, v. 35, n. 81, p. 647-647, 2025. https://doi.org/10.5752/P.2318-2962.2025v35n81p647
SOUZA, L. M. F. I.; GONÇALVES, E. T. Guia de restauração para o Cerrado Mineiro: como recuperar e conservar sua fauna e flora. Piracicaba, SP: Imaflora, 2019. 60 p.
SOUZA, R. L.; GOMES, M. S., PAZ, L. B.; ROCHA, D. P.; DA SILVA, R. F. Produtividade do feijoeiro em sucessão a adubos verdes em semeadura direta em solo de cerrado. Acta Iguazu, v. 5, n. 4, p. 111-123, 2016. https://doi.org/10.48075/actaiguaz.v5i4.16262
STRASSBURG, B. B., IRIBARREM, A., BEYER, H. L., CORDEIRO, C. L., CROUZEILLES, R., JAKOVAC, C. C.; JUNQUEIRA, A. B.; LACERDA, EE.; LATAWIEC, A. E.; BALMFORD, A.; BROOKS, T. M.; BUTCHART, S. H. M.; CHAZDON, R. L.; ERB, K.; BRANCALION, P.; BUCHANAN, G.; COOPER, D.; DÍAZ, S.; DONALD, P. F.; KAPOS, V.; LECLÈRE, D.; MILES, L.; OBERSTEINER, M.; PLUTZAR, C.; SCARAMUZZA, C. A. M.; SCARANO, F.R.; VISCONTI, P. Global priority areas for ecosystem restoration. Nature, v. 586, p. 724–729, 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2784-9
WEICHERT, R. F.; MAZZINGHY A.C. C.; COSTA, B. A.; NUNES, B. V.; LOPES, L. F.; GARCIA, L. S.; REIS, M. C.; PARREIRAS, V. P.; REINA, L. D. C. B; MELO, J. O. F. Cerrado em destaque: o papel vital do cerrado na biodiversidade do planeta. In: MELO, J. O. F.; DAMIANI, C.; ARAUJO, R. L. B.; LUCENA, R. F. P. Árvores, Plantas e Frutos do Cerrado: aplicações e possibilidades. Guarujá-SP: Científica Digital, 2024. Cap.2, p. 32-67.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Scientific Electronic Archives
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de fazer altera
