Comparative analysis among blood pressure devices, from different brands, used in the pharmaceutical clinic service in a public pharmacy, Sinop-MT.
DOI:
https://doi.org/10.36560/131120201147Keywords:
Blood pressure measuring devices, measurement methods, comparison among devices for measuring blood pressureAbstract
Systemic arterial hypertension is a disease that affects approximately 1.13 billion of the world population. This paper aims to analyze the values obtained through blood pressure measurements by three different types of devices, namely: aneroid, semiautomatic and automatic, in participants who demanded assistance in the extension project “Consultório Farmacêutico” (Single Health System/SUS) in Sinop, MT, twice a week, with blood pressure measurements, following the guidelines of the Brazilian Society of Hypertension, and the manual of each device, which describe the techniques for measuring blood pressure in its particularities. The survey was carried out from February 2017 to April 2018. At the end of each measurement, the results were recorded and analyzed, being compared among each other. By the statistical analyzes carried out, it was possible to compare the blood pressure measurements obtained with an auscultatory method and two oscillometric methods, making it possible to verify and guide each patient who preferably uses only one device model in their measurements, since the variation of methods that the devices can present, can be harmful and confuse to the patient, because depending on the values found, they may worry the mentioned patient in carrying out his self-care.
References
BASSO, M.F.M.; LOFFREDO; L.C.M. Estudo comparativo da pressão arterial sistêmica obtida por dois métodos distintos. Rev ciênc farm básica apl., v. 27, n. 1, p. 79-82, 2006. Disponível em:http://hdl.handle.net/11449/69331.
BRANDÃO A.; AMODEO C.; NOBRE F. Hipertensão. Rio de Janeiro: Elsevier; 2012: 127-150.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução 466/12. Trata de pesquisas em seres humanos e atualiza a resolução 196. Diário Oficial da União. 12 dez 2012.
COLARES L.G.; BERNARDINO L.M.; BARBOSA J.P.A.; FRANÇA L.B.; MEDEIROS M.L.M.; FUJIWARA R. et al. Estudo comparativo da pressão arterial sistêmica aferida por três métodos distintos não-invasivos. Rev Méd de Minas Gerais, v. 19, n. 3, p. 1-6, 2009. Disponível em: http://rmmg.org/artigo/detalhes/426.
DIRETRIZES BRASILEIRAS (III) de Monitorização Residencial de Pressão Arterial (MRPA) e V Diretrizes Brasileiras de Monitorização Ambulatorial da Pressão Arterial (MAPA). Rev Bras Hipertens, v. 18, p. 18-25, 2011.
G-TECH. Aparelho Pressão Digital Semiautomático Braço G-Tech Master BP3ABOH. 2018. Disponível em:https://www.farmadelivery.com.br/aparelho-press-o-digi-semi-auto-braco-g-tech-master-bp3aboh.
INMETRO. Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e tecnologia. 2018. DisponÃvel em:http://www.inmetro.gov.br/consumidor/produtos/esfigmo2.asp.
LANDGRAF J.; WISHNER S.H.; KLONER R.A. Comparison of automated oscillometric versus auscultatory blood pressure measurement. Am J Cardiol. v. 106, p. 386-8, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2010.03.040
MANO G.M.P.; SOUZA V.F.; PIERIN A.M.G.; LIMA J.C.; IGNES E.C.; ORTEGA K.C. et al. Assessment of the DIXTAL DX-2710 automated oscillometric device for blood pressure measurement with the validation protocols of the British Hypertension Society (BHS) and the Association for the Advancement of Medical Instrumentation (AAMI). Arq Bras Cardiol. v. 79, n. 6, p. 606-610, 2002. DisponÃvel em:http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0066-782X2002001500006&script=sci_arttext&tlng=pt. DOI: https://doi.org/10.1590/S0066-782X2002001500006
MATTU G.S.; PERRY T.L.; WRIGHT J.M. Comparison of the oscillometric blood pressure monitor (BPM-100 Beta) with the auscultatory mercury sphygmomanometer. Blood Press Monit. v. 6, n. 3, p. 153-9, 2001. DisponÃvel em:https://journals.lww.com/bpmonitoring/pages/articleviewer.aspx?year=2001&issue=06000&article=00007&type=abstract. DOI: https://doi.org/10.1097/00126097-200106000-00007
NCD-RISC. Ncd Risk Factor Collaboration. Worldwide trends in blood pressure from 1975 to 2015: a pooled analysis of 1479 population-based measurement studies with 19·1 million participants. Lancet. v. 389, n. 10064, p. 37-55, 2017. DisponÃvel em:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)31919-5/fulltext.
Nobre F, Mion Júnior D, Gomes MAM, Barbosa ECD, Rodrigues CIS, Neves MFT. et al. 6º Diretizes de Monitorização Ambulatorial da Pressão Arterial e 4º Diretrizes de Monitorização Residencial da Pressão Arterial. Arq bras Cardiol. v. 110, n. 5, p. 1-48, 2014. Disponível em: http://publicacoes.cardiol.br/2014/diretrizes/2018/01_diretriz-mapa-e-mrpa.asp.
PAVAN M.; SAURA G.; KORKES H.; NASCIMENTO K.; NETO N.; DÁVILA R. Similaridade entre os valores da pressão arterial aferida pelo método auscultatório com aparelho de coluna de mercúrio e o método oscilométrico automático com aparelho digital. J Bras Nefrologia. v. 34, n. 1, p. 43-49, 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-28002012000100007&script=sci_abstract&tlng=pt. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-28002012000100007
PIERIN A.M.G.; FERRE A.; LARANJEIRAS C.; ABE C.; TAVEIRA L.F.; MARRONI S.N. Validação dos aparelhos automáticos e semi-automáticos de medida da pressão arterial: uma revisão sobre o assunto. Hipertensão. v. 7, n. 2, p. 65-70, 2004.
PLAVNIK F.L.; ZANELLA M.T. Estudo de validação do monitor automático omron modelo HEM-608 comparado com o método convencional de medição de pressão arterial. Arq Bras Cardiol. v. 77, n. 6, p. 532-6, 2001. Disponível em: https://www.abrapefe.org.br/biblioteca/estudo-de-validacao-do-monitor-automatico-omron-modelo-hem-608-comparado-com-o-metodo-convencional-de-medicao-de-pressao-arterial.pdf. DOI: https://doi.org/10.1590/S0066-782X2001001200004
SBC. Sociedade Brasileira de Cardiologia. 7ª Diretrizes da Sociedade Brasileira de Cardiologia. v. 107, n. 3, p. 75, 2016.
SBH. Sociedade brasileira de hipertensão. São Paulo, v. 14, n. 2, p. 3-61, 2011.
SUFFREDINI A.C.; FERNANDES A.B.; FEITOSA L.A. Avaliação comparativa dos níveis pressóricos de hipertensos com medidores aneróide e digital. Rev enferm UFPE online. v. 8, n. 11, p. 3881-9, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The journal reserves the right to make changes to the original rules, spelling and grammatical order, in order to keep the language of worship default, respecting, however, the style of the authors. The finals will be sent to authors. Articles published are the property of Scientific Electronic Archives magazine, becoming its total or partial reprint, subject to the express authorization of the direction of the journal. The original source of publication should be retained. The originals will not be returned to the authors. Opinions expressed by authors of articles are solely your responsibility.
This journal uses the License Creative Commons Atribui
