Prospecção do potencial inovador em ciências agrárias e da saúde: diagnóstico sistemático e governança da inovação na UFMT-Campus de Sinop
DOI:
https://doi.org/10.36560/19320262199Palavras-chave:
Ideias inovadoras, Ensino público, Investimento educacional.Resumo
A inovação universitária impulsiona o progresso socioeconômico, embora persista uma lacuna na translação do conhecimento científico em tecnologias protegidas. Este estudo avaliou o potencial de inovação e a maturidade tecnológica em projetos de pesquisa nas áreas de ciências agrárias e saúde da UFMT-Campus de Sinop. Através de abordagem quanti-qualitativa fundamentada no Manual de Oslo, analisaram-se 288 resumos homologados entre 2019 e 2023. Constatou-se que a maioria das propostas possui potencial baixo a nulo (75% agrárias; 71% saúde), com 54,6% concentrados no estágio TRL 1, embora parcelas estratégicas alcancem potencial alto ou muito alto (13% agrárias; 5% saúde). Notou-se severa dependência de recursos próprios (84,7%) e interação incipiente com o setor produtivo. Como campus de interior com apenas duas décadas, a unidade demonstra resiliência e maturidade crescente. Conclui-se que a conversão acadêmica em ativos tecnológicos requer políticas de incentivo e a consolidação da Hélice Tríplice para superar o isolamento técnico e ampliar o impacto socioeconômico regional.
Referências
ALMEIDA, R. L.; MARICATO, J. D. A produção científica sobre indicadores em Universidades e as suas contribuições teóricas: Uma revisão sistemática na base Scopus. Informação & Informação, Londrina, v. 27, n. 2, p. 169–197, 2022.
AUDY, J. A Inovação, o Desenvolvimento e o papel da Universidade. Estudos Avançados, v. 31, n. 90, p. 75-87, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190005
BATALHA, M. O.; SILVA, A. L. Gerenciamento do agronegócio. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2020.
BRASIL. Decreto nº 9.283, de 7 de fevereiro de 2018. Estabelece as diretrizes para o desenvolvimento científico e tecnológico no Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, 2018.
BRASIL. Decreto nº 10.534, de 28 de outubro de 2020. Oficializa a Política Nacional de Inovação no Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, 2020.
BRASIL. Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação. Brasília, DF: Presidência da República, 2016.
BRASIL. Ministério da Economia. Relação Anual de Informações Sociais - RAIS. Brasília, DF: Ministério da Economia, 2021a.
BUAINAIN, A. M.; GARCIA, J. R.; VIEIRA FILHO, J. E. R. A agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília: IPEA/INCT/PPED, 2021.
DAGNINO, R. A tecnologia social e seus desafios. Campinas: Editora da Unicamp, 2020.
DE NEGRI, F. Novos caminhos para a inovação no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2018.
GOMES, S.S., FLORES, M.J., OLIVEIRA, B.M., MOTTA, A.R. Gestão educacional e avaliação no contexto da pandemia da covid-19. Revista Linhas Críticas, v. 27, 2021. DOI: https://doi.org/10.26512/lc27202139048
GADELHA, C. A. G. O Complexo Econômico-Industrial da Saúde e a soberania nacional. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2012.
GADELHA, C. A. G., VARGAS, M.A., ALVES, N.G., Pesquisa translacional e sistemas de inovação na saúde: implicações para o segmento biofarmacêutico. Saúde debate 43 (spe2), 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042019s210
GIMENEZ, A. M. N.; BONACELLI, M. B. M. Universidades públicas brasileiras no enfrentamento da COVID-19: Resiliência, aprendizados e visão de futuro. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 74, n. 1, p. 167–201, jan./mar. 2023. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v74i1.9962
INPI – Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Ranking Nacional de Depositantes 2023. Rio de Janeiro, 2024.
LEYDESDORFF, L. The Triple Helix, Quadruple Helix, and the Knowledge-Based Economy. Journal of Knowledge Economy, 2012.
MATUDA, R. F. M. Reflexos da pandemia na pós-graduação stricto sensu da UFVJM: o ensino remoto na continuidade das atividades acadêmicas. 2023. 85 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Ciências Humanas) – Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Teófilo Otoni, 2023.
MELO, S., PINTO, V.P., SEBASTIÃO, E., CORRÊA, E.M.S., CHRISTOFOLETTI, G. Impact of the COVID-19 pandemic on scientific production of physical education researchers: a five-year follow-up study. Behavioral Sciences, v. 12, n. 2, 2024.
MONTEIRO, A. F. V.; SANTOS, E. N.; TELES, T. R. A inovação tecnológica nos Institutos Federais: a proposta de uma ferramenta diagnóstica. Revista Observatorio de la Economia Latinoamericana, v. 22, n. 1, 2024. DOI: https://doi.org/10.55905/oelv22n1-056
MOREIRA, J. C. Brasil como protagonista em patentes verdes e agricultura digital. Rio de Janeiro: INPI, 2025. (Relatório Técnico).
OECD / EUROSTAT. Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. 4. ed. Paris / Luxembourg: OECD Publishing / Eurostat, 2018.
PAIM, J. S. O sistema de saúde brasileiro: história, avanços e desafios. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 55, n. 1, p. 1–15, 2021.
RAPINI, M. S. et al. A interação universidade-empresa no Brasil. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2021.
SIDONE, O. J. G., HADDAD, E.A., MENA-CHALCO, J.P., A ciência nas regiões brasileiras: evolução da produção e das redes de colaboração científica. Transinformação V. 28, N. 1, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-08892016002800002
SUZIGAN, W.; ALBUQUERQUE, E. M. A interação entre universidades e empresas em perspectiva histórica no Brasil. Revista Brasileira de Inovação, Campinas, v. 10, n. 2, p. 221-266, 2011.
VARGAS, M. Inovação e Difusão Tecnológica na Saúde. São Paulo: Hucitec, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Scientific Electronic Archives
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de fazer altera
